Bize Danışın 0507 888 0 427
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından verilen 31.03.2016 tarihli, 2015/7580 Esas ve 2016/3513 Sayılı Kararında özetle; DAVA: Taraflar arasında görülen davada….Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26.12.2014 tarih ve 2012/250-2014/348 Sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 29.3.2016 günü hazır bulunan davacılar vekili Av…. ile davalılar vekili Av. ……
Uzman Görüşü / Bilimsel Mütalaa; yargılama konusu davanın çözümünde hâkime, cumhuriyet savcısına, avukata ve dava taraflarına yardımcı olan ve yol gösteren takdiri delil olarak kabul edilmektedir. Uzman görüşü yargılama konusu dosyasının başlangıç aşamasında veya davanın ilerleyen safahatında dosya içerisine konulmasının gerek davaya bakan cumhuriyet savcısı, hakimin gerekse dava dosyasında görevlendirilecek bilirkişinin rapor…
Hem HMK hem de CMK’ya göre uzman görüşü alabilmek için taraflara süre verilemez ve yargılama ertelenemez. Yargılamanın her aşamasında Uzman Görüşü alınarak mahkemeye delil olarak sunulabilir. Hukuk büroları, avukatlar, davacılar, davalılar ve resmi veya özel kurumlar dava açılmadan önce veya dava açıldıktan sonra, hatta davada bilirkişi raporu alındıktan sonra bile Uzman Görüşü alarak dava…
Özel ve teknik bilgiye ihtiyaç duyulan durumlarda henüz adliye intikal etmemiş, adliyeye sürecinde soruşturma, kovuşturma veya temyiz aşamasında konunun uzmanına danışmak suretiyle teknik alanı aydınlatmak üzere düzenletilecek TEKNİK BİLİMSEL BİR RAPORDUR.